HAPLOCHROMIS

Salut,
je laisse tomber l'idée de mettre piceatus et polli ensemble. Trop risqué. Dommage les polli m'auraient bien plu...
Séb

Marsupilami a écrit :Salut,
je laisse tomber l'idée de mettre piceatus et polli ensemble. Trop risqué. Dommage les polli m'auraient bien plu...
Séb

Il est dommage d'abandonner Ctenochromis polli , il y a possibilité de lui joindre un colocataire
http://www.cichlidsforum.fr/population- ... enochromis polli
Ce n'est qu' un exemple , il y en a certainement d'autres
J-Jacques

jiji18 a écrit :

Marsupilami a écrit :Salut,
je laisse tomber l'idée de mettre piceatus et polli ensemble. Trop risqué. Dommage les polli m'auraient bien plu...
Séb

Il est dommage d'abandonner Ctenochromis polli , il y a possibilité de lui joindre un colocataire
http://www.cichlidsforum.fr/population- ... enochromis polli
Ce n'est qu' un exemple , il y en a certainement d'autres
J-Jacques

Hello,

Ben c'est un peu un plomb…… N'oubliez pas que c'est un fluviatile et il a besoin d'une eau légèrement plus douce.
j'en ai eu. j'en ai vu dans des bacs remplis de caches.
A+

Quel intérêt de parler de ce poisson dans la section Haplochrominiens ? Ca devrait aller dans le bar non

pundenysp a écrit :Quel intérêt de parler de ce poisson dans la section Haplochrominiens ? Ca devrait aller dans le bar non

Parce que c'est un Haplochromine. D'ailleurs, dans les publi récentes, ce "type" de poisson a été remis dans le genre Haplochromis…

Ok merci bien, mais on le considère pas en voie de disparition non plus .
En tout cas joli poisson

pundenysp a écrit :Quel intérêt de parler de ce poisson dans la section Haplochrominiens ? Ca devrait aller dans le bar non

Encore désolé , Mais il serait bon de signaler l'espèce comme il se doit car à ce jour si on reprend " la liste des haplochrominiens " on constate :
' Haplochromis' polli Thys van den Audenaerde , 1964 principaux synonynes : Ctenochromis polli (Thys van den Audenaerde , 1964 )
J'en déduis sauf avis contraire que les deux appellations sont conformes et que ce sont bien des haplochrominiens .
Il est de notoriété que les espèces citées posent parfois des questions , mais nous ne devons en aucun cas etre négatifs , il y a peu de temps des espèces ont été réintroduites via " Abysses" et il s'est avéré apres un échange d'idées de verifier que les noms données étaient incorect , il a été fondé de lui donner une appellation correcte .

Juste dit en passant- quel intérêt pour une association de préservation de conserver une espèce au status vulnérable alors qu'il y a quasi 200 cichlidés en situation critique , et dans ceux-ci une quasi exclusivité de cichlides du lac victo ?

Personnellement je pense que tout les haplochrominiens sont à préservés , peu importe si il vient du lac Victoria / Kivu / Edwards / Georges / Nawampassa / Kyoga / fluvatiles / Etc.... . L'association a pour but une sauvegarde des espèces en danger .
Sinon on ne tiend pas en compte les espèces des lacs Malawi et Tanganyika .

Personnellement je pense qu'un groupe restreint doit se concentrer sur un nombre espèces restreint , pour témoigner de son efficacité