HAPLOCHROMIS

Marsupilami a écrit :Salut,
tout à fait d'accord avec Manu. Les membres d'Haplos ne passent pas tous tous les jours sur le forum et certains ne s'y expriment pas (ce qui ne signifie pas qu'ils ne s'intéressent pas à ce que vous faites). Je pense qu'il est important qu'on continue à communiquer.
Séb

bonjour

Petite pose dans cette com, puisque absence suite voyage à Copenhague, puis Arlon. Quelques précisions afin d’éviter toute incompréhension.

Notre programme, c’est d’abord une volonté de partager des idées, des résultats ; il traite de la conservation ET de la diffusion des poissons d’ornement en général, c'est-à-dire que les facettes de ce sujet concernent la majorité des familles de poissons et non simplement les Tropheus qui constituent une première application pratique. Nos réflexions s’inscrivent dans le prolongement des projets déjà opérationnels, mais nos idées sont parfois nouvelles, avec une approche un peu différente. C’est enfin une opportunité pour « lever le nez du guidon » et parler aussi de l’aquariophilie : nous n’avons rien à vendre et tout à partager.

Penser que tout est connu, que tout a été essayé, que d’autres ont déjà tout fait depuis longtemps c’est un peu dommage car on peut être moins réceptif aux évolutions : le monde bouge, l’aquariophilie aussi avec une attirance qui baisse, surtout en France : agir plutôt que subir… Si l’aquariophilie est pour vous un plaisir comme un autre, ou si (comme nous) vous êtes hyper spécialisé sur un genre ou une famille de poissons (et pas uniquement de cichlides), c’est très bien, mais cela ne vous empêche pas d’ouvrir le regard, de prendre un peu de recul : peut être verrez vous vous vos poissons avec un plaisir renouvelé…

Enfin, notre programme, c’est aussi une invitation pour sortir de l’hexagone, pour aller voir comment font les autre pays, pour avoir des contacts, se frotter à d’autres pratiques aquariophiles et, surtout, à d’autres perceptions. Une invitation au voyage, au rapprochement avec le biotope : une vision un peu différente de l’aquariophilie ?

A mon retour de voyage, je vais voir comment reprendre cette com, afin qu’elle intéresse le plus grand nombre, les avis de tous servant à enrichir le débat, car il n’y a pire position que l’indifférence
Conserver et diffuser pour protéger : tout un programme !

Merci, et à bientôt..si affinités!
Gérard

photos plaisir pour vous



j'ai 3 jours...

Bonjour

Sur notre forum, le débat sur la protection des biotopes s’anime ; c’est ici : http://tropheus-conservatio.forumactif. ... i-debat#67

Si vous pensez que la sauvegarde des espèces en danger passe par la protection des biotopes, ne ratez pas ce débat : nous parlons du Burundi, de la Thaïlande, du Niger, avec de grands voyageurs, dont Michel qui, avec ses photos et ses commentaires, montrent bien les réalités du terrain ; Venez lire, mais aussi participer et donner votre point de vue sur le biotope de vos poissons favoris.

Effondrement d’un pan de colline entre Rumonge et Resha ; en cause : la déforestation qui déstabilise les terres (photo M Magosse)



On vous attend ...

Gérard

Bonjour,

J'ai jeté un oeil à votre site.
Certaines choses sont bien connues depuis longtemps…
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... Sy0ZZqnp_g

Avant tout de chose, la 1ère question à se poser, quelle est vraiment l'utilité de préserver la biodiversité, autrement dit quelle est l'importance de la biodiversité?
Et l'argument "aquariophile" n'en est certainement pas un d'important selon mon avis.

Bonsoir, et merci pour ton post

Oui, des choses ont déjà été dites, mais il faut répéter pour que ça imprime. et d'autres peuvent etre dites un peu différemment. et surtout, il faut passer au "faire" et là, c'est moins connu.

Préserver la biodiversité :...cela a été dit maintes et maintes fois..et on le redit sur le site (en intro) et avant même de parler d'aquariophilie; j'ai même commencé par cela sur ce forum
A quoi sert donc l'étude d'Yves Fermont ? je cite : "L’augmentation croissante de la population humaine peut provoquer une pression sur les ressources naturelles d’une façon telle, qu’elle peut être irrémédiable.
Donc, cette région a un intérêt mondial majeur et unique au niveau, politique, économique,
humain et environnemental. Toutes perturbations ou actions non raisonnées dans cette région
peuvent entraîner une succession de conséquences qui peuvent être particulièrement graves."

Ce rapport date de 2007; il serait interessant de faire le point, 9 ans apres, sur les recommandations, et alors qu'emergent maintenant de sérieux pb pour la peche.

Gérard

mauri a écrit :'Yves Fermont

Fermon (sans rien à la fin…) . Merci!

Avant tout de chose, la 1ère question à se poser, quelle est vraiment l'utilité de préserver la biodiversité, autrement dit quelle est l'importance de la biodiversité?

Bonjour

TT mes excuses pour la faute sur le nom

pour le reste, j'ai déja répondu : il faut quand même lire un peu ce qu'on a écrit, hein.. (voir mon second post du 4 mai..

Lorsqu'on dit que tout est connu, cela sous-entend qu'on l'a entendu ou lu et compris, non ?
Par ailleurs, je trouve étrange qu'on insiste à ce point sur l'importance de proteger la biodiversité, alors que le lac Victoria a eu les pb que l'on sait

et je vais me permettre de retourner la question : si la biodiversité n'est pas importante, quels sont les avantages d'une diversité faible ? (et je ne parle pas uniquement des poissons)



à+

Gérard

mauri a écrit :Bonjour

pour le reste, j'ai déja répondu : il faut quand même lire un peu ce qu'on a écrit, hein.. (voir mon second post du 4 mai..

mauri a écrit :Maintenant, on continue en explorant le premier module du site qui présente rapidement quelques idées principales sur la conservation ; c’est ici : http://www.conservation-tropheus.com/pa ... diffusion/
Apres une curieuse histoire d’huîtres (j’adore !), nous abordons la notion de « conservation » :
- Conserver, c’est protéger : vous verrez que c’est notre approche globale, bien loin des Tropheus, et si vous êtes curieux, vous pouvez d’ores et déjà en savoir encore plus ici : http://www.conservation-tropheus.com/pa ... aintenant/
- Protéger, c’est transmettre, mais pas que…
- Conserver le vivant, c’est protéger la diversité
- Conserver le vivant : comment ?
- La conservation, un enjeu vital pour l’homme et une question pour l’aquariophile

Bonjour,
Mais désolé vous n'avez pas répondu à la question le 4 mai ni même sur votre site (en tout cas je ne l'ai pas vu). C'est une question générale qu'il faut se poser et à laquelle il s'agit d'apporter des éléments pertinents de réponses avant toute tentative de "conservation". La question posée est simplement fondamentale si on veut être convaincu et convaincre les autres.

mauri a écrit : Lorsqu'on dit que tout est connu, cela sous-entend qu'on l'a entendu ou lu et compris, non ?
Par ailleurs, je trouve étrange qu'on insiste à ce point sur l'importance de proteger la biodiversité, alors que le lac Victoria a eu les pb que l'on sait

Ce n'est pas une question que je pose en tant qu'individu lambda.

mauri a écrit :et je vais me permettre de retourner la question : si la biodiversité n'est pas importante, quels sont les avantages d'une diversité faible ? (et je ne parle pas uniquement des poissons)

A quoi cela sert de répondre à cette question par une autre qui a le même sens? Et la question posée est d'ordre effectivement générale et pas seulement pour les poissons.

cdlt

Je m'immisce avec un sentiment qui me laisse un peu perplexe .

Je me demande si, parfois, il n'y a pas confusion entre préservation des espèces dans leur biotope et préservation des espèces pour satisfaire le plaisir des aquariophiles !!!!

La préservation est un sacerdoce et ne demande rien en retour.

La première chose à penser n'est pas d'espérer voir ces poissons dans nos bacs mais de les laisser vivre dans leur milieu. On peut participer à la préservation sans n'avoir aucun poisson dans son aquarium. Par cette démarche, je suis moins sûr de voir autant de personnes s'impliquer .

Il serait dommage d'aliéner une démarche de préservation environnementale pour satisfaire, une nouvelle fois, un plaisir humain qui trouve toujours des bonnes raisons.

Lorsqu'on voit ce qu'est capable de faire l'homme sous couvert de la preservation !!!! regardez plutôt ICI, c'est dramatique.

J'ai enregistré l'émission qui montre la construction de ce gigantesque aquarium, je l'upload sur youtube et normalement vous devriez le voir sous peu via ce lien : https://youtu.be/oDhoz6nxiPA

Il participe à la préservation des espèces parait-il !!!!

Je vous invite vivement à le voir.

Nicolas

bonjour Nicolas

Je ne suis pas sur que la conservation soit un "sacerdoce"...Si tu as le temps, va donc jeter un œil sur notre site..

...et tu verras que cette façon de penser n'a pas pour unique but l'aquariophilie..en fait, il s'agirait plutot d'une façon un peu différente de pratiquer notre hobby. et il y a pour cela une tres bonne raison (je résume) : lorsque les biotopes sont insuffisamment protégés, les espèces qui y vivent sont menacées, et donc la conservation ex situ est une solution acceptable : voir notre débat ici : http://tropheus-conservatio.forumactif. ... quoi-debat

et, bien sur, tu peux participer..

..et tu verras aussi que, par le volet "diffusion", nous mettons en evidence qu'il pourrait s'agir là d'un (petit) moyen de diminuer la pression de peche...

à+

Gérard