Il n'y a pas de mal à changer de voie lorsqu'on a l'impression de s'être trompé de direction.....
Perso j'ai commencé par le Malawi, pour les couleurs..... Je m'y suis vite ennuyé.
Je suis passé au Tanganyika pour sa diversité, mais c'est en fait la complexité du Victoria qui m'a vraiment plu.
Identification 1- poissons ?
Re: Identification poissons ?
là il y a une solide erreur dans l'historique de l'espècejiji18 a écrit :Salut ,
Je suis d'accord avec Manu , le problème des haplochromines est la variation des couleurs sur une meme espèce . C'est pourquoi il est conseillé de maintenir au départ de cette passion des "haplochromines" en bac spécifique et au fur à mesure après avoir observé les différentes espèces de se diriger avec prudence vers le bac communautaire .
Le bac spécifique permets dans un premier temps d'observé la maintenance / la reproduction et le comportement espèces choisies .
Il ne faut pas oublier de demander à l'éleveur l'origine de la souche .
Si je prends comme exemple la diffusion de Haplochromis melanopterus pop. Makobe :
Leiden verdujn samaki :arrow:jiji18 tangani28 fredhistory Pundeny paolo sergio au dernière nouvelle
Comme on peut le constater en remontant la traçabilité on peut voir qui a diffusé cette espèce , et aussi en regardant les posts de ces éleveurs constater si un jour il y a eu un problème d'hybridation avec cette espèce .
Pour conclure à moindre effet on constate aussi le risque d'hybridation à travers les lacs Malawi / Tanganyika et fluvatiles .
Mais il ne faut pas baisser les bras , il faut persévérer en maintenant des espèces "sures" et ensuite viens le plaisir des yeux
les H. melanopterus Makobe(femelles OB) que nous avons viennent :
zoo d'Anvers & Samaki > pundeny et Maxime > alain >Fred, Pabou63, pundeny, tangani28 >Paulo
pundeny ne les avait même pas gardé à l'origine excepté 1 ou 2 mâles
en fait il semblerait que le gène OB ait été obtenu par la souche du zoo
par la suite Fred a été le 1er à obtenir des mâles OB issus de mes repros, à l'heure actuelle c'est courant dans quasi toutes les repros
Re: Identification poissons ?
Salut ,alain a écrit :là il y a une solide erreur dans l'historique de l'espècejiji18 a écrit :Salut ,
Il ne faut pas oublier de demander à l'éleveur l'origine de la souche .
Si je prends comme exemple la diffusion de Haplochromis melanopterus pop. Makobe :
Leiden verdujn samaki :arrow:jiji18 tangani28 fredhistory Pundeny paolo sergio au dernière nouvelle
les H. melanopterus Makobe(femelles OB) que nous avons viennent :
zoo d'Anvers & Samaki > pundeny et Maxime > alain >Fred, Pabou63, pundeny, tangani28 >Paulo
pundeny ne les avait même pas gardé à l'origine excepté 1 ou 2 mâles
en fait il semblerait que le gène OB ait été obtenu par la souche du zoo
par la suite Fred a été le 1er à obtenir des mâles OB issus de mes repros, à l'heure actuelle c'est courant dans quasi toutes les repros
J'ai notifié en exemple la traçabilté de l'espèce Haplochromis melanopterus que j'ai maintenu
Plus on a de connaissances , moins on connait de gens .
Re: Identification poissons ?
Dans l'Amérique, les couleurs ne sont pas très vives non plus mais les comportements sont très complexes et le physique bien marqué.tangani28 a écrit :Il n'y a pas de mal à changer de voie lorsqu'on a l'impression de s'être trompé de direction.....
Perso j'ai commencé par le Malawi, pour les couleurs..... Je m'y suis vite ennuyé.
Je suis passé au Tanganyika pour sa diversité, mais c'est en fait la complexité du Victoria qui m'a vraiment plu.
Pour moi, le victoria n'est pas compliqué, il est simplement aléatoire, beaucoup trop d'incertitude, beaucoup trop d'interprétations contradictoires et c'est pour ces raisons qu'on le trouve compliqué mais il ne l'est pas. Aucun document fiable en français dans lequel se référer. Mes différents sujets concernant les pundamilia nyererei "ruti island" et ce post le montre. On sait pas trop, on pense que ... normalement il devrait ...
Nicolas
Re: Identification poissons ?
Pour revenir au poisson, plus je le regarde plus j'ai l'impression de voir un hybride de Neochromis et aenocolor !!!
Nicolas
Re: Identification poissons ?
D'où l'importance de toujours connaitre la traçabilité, car l'incertitude nait lorsque la traçabilité disparait.....FIL a écrit :Dans l'Amérique, les couleurs ne sont pas très vives non plus mais les comportements sont très complexes et le physique bien marqué.tangani28 a écrit :Il n'y a pas de mal à changer de voie lorsqu'on a l'impression de s'être trompé de direction.....
Perso j'ai commencé par le Malawi, pour les couleurs..... Je m'y suis vite ennuyé.
Je suis passé au Tanganyika pour sa diversité, mais c'est en fait la complexité du Victoria qui m'a vraiment plu.
Pour moi, le victoria n'est pas compliqué, il est simplement aléatoire, beaucoup trop d'incertitude, beaucoup trop d'interprétations contradictoires et c'est pour ces raisons qu'on le trouve compliqué mais il ne l'est pas. Aucun document fiable en français dans lequel se référer. Mes différents sujets concernant les pundamilia nyererei "ruti island" et ce post le montre. On sait pas trop, on pense que ... normalement il devrait ...
Re: Identification poissons ?
Avec H. aeneocolor tout est possible.....FIL a écrit :Pour revenir au poisson, plus je le regarde plus j'ai l'impression de voir un hybride de Neochromis et aenocolor !!!
- Manu71
- Administrateur du site
- Messages : 1948
- Inscription : dim. 10 févr. 2013 13:33
- Ville/City : Blanzy
Re: Identification poissons ?
Soyons clair, on part d'une vidéo avec tout ce que ça implique pour une détermination (il suffit de voir sur FB ou ailleurs quand une vidéo est posée avec le fameux : "ID please !")
De plus en regardant bien, on constate une malformation au dessus du niveau de la bouche.
Si pour finir on part sur le fait que ça puisse être un hybride on a fait le tour !
Plus sérieusement, déterminer l'espèce et le genre d'un poisson sans savoir ce que l'on devrait avoir à la base devient un casse tête même pour les plus avertis !
Comme tu l'as vu, même certains qui maintiennent depuis longtemps se sont penchés dessus en pensant, comme moi, que l'on avait une espèce non hybridée dont on recherchait l'origine !!
Si dès le départ tu avais un doute sur un risque d'hybridation autant le dire, nous de notre côté on est parti sur la recherche d'une espèce "saine".
Bon courage pour la suite malgré tout
De plus en regardant bien, on constate une malformation au dessus du niveau de la bouche.
Si pour finir on part sur le fait que ça puisse être un hybride on a fait le tour !
Plus sérieusement, déterminer l'espèce et le genre d'un poisson sans savoir ce que l'on devrait avoir à la base devient un casse tête même pour les plus avertis !
Comme tu l'as vu, même certains qui maintiennent depuis longtemps se sont penchés dessus en pensant, comme moi, que l'on avait une espèce non hybridée dont on recherchait l'origine !!
Si dès le départ tu avais un doute sur un risque d'hybridation autant le dire, nous de notre côté on est parti sur la recherche d'une espèce "saine".
Bon courage pour la suite malgré tout
Re: Identification poissons ?
Comprends pas ce que tu veux dire. C'est un poisson que j'ai récupéré chez Paulo et je n'arrivais pas à l'identifier d'où mon sujet. Quand je dis hybride, j'en sais rien, il me fait penser à la fois aux 2 espèces.Manu71 a écrit :
Si dès le départ tu avais un doute sur un risque d'hybridation autant le dire, nous de notre côté on est parti sur la recherche d'une espèce "saine".
Bon courage pour la suite malgré tout
Nicolas
Re: Identification poissons ?
Dans ce cas, je pense que le plus apte à te répondre est Paulo.FIL a écrit :Comprends pas ce que tu veux dire. C'est un poisson que j'ai récupéré chez Paulo et je n'arrivais pas à l'identifier d'où mon sujet. Quand je dis hybride, j'en sais rien, il me fait penser à la fois aux 2 espèces.Manu71 a écrit :
Si dès le départ tu avais un doute sur un risque d'hybridation autant le dire, nous de notre côté on est parti sur la recherche d'une espèce "saine".
Bon courage pour la suite malgré tout