Evolution des listes de maintenance
Publié : mer. 5 juil. 2017 09:11
Bonjour à tous
Je constate que des problèmes ont lieu au travers de ces listes qui par leur création devraient aider des Victoriophiles à trouver sur ces listes des individus manquants dans leurs bacs pour formation de couples ou pour acquérir de nouvelles espèces pour pouvoir conserver et diffuser de nouvelles espèces en plus grand nombre .
Hors en fin 2015 nous étions 17 (12 membres de l'asso. + 5 inscrits au forum ) à renseigner ces listes transcrites par Jiji dans 1 tableau récapitulatif.
Puis en fin 2016 nous étions 10 (8 membres de l'asso. + 2 inscrits au forum ).
1er semestre 2017 seulement 7 personnes ont renseigné cette liste : je suis un peu perturbé par les couleurs des noms car 2 de ceux-ci ont une anomalie.
Pourquoi les 3 administrateurs , 5 sur 6 personnes du conseil d'administration , 7 sur 10 des membres de l'asso. ne se sentent plus concernés par cette liste si utile.
Pourtant le réglement intérieur de l'asso dans son article 5 stipule :
Chaque membre, exemplairement, s'engage à mettre à jour sa liste de maintenance au moins tous les six mois mais également à chaque changement dans la maintenance : acquisition, perte, reproduction, etc. Doivent y figurer, pour chaque souche détenue, le nombre de mâles, de femelles, de non-sexables (alevins, juvéniles), l'éventuelle disponibilité ainsi que la provenance de la souche. Les nouveaux membres qui détiennent des poissons doivent donc s'enregistrer pour créer leur propre liste de maintenance.
Pourquoi le forum s'éteint-il a petit feu ?
Je voudrais avoir vos avis sur ces constatations et questions et de pouvoir faire en sorte que ce petit post remette les membres à perdre 10 mn pour pouvoir donner leur liste car si cette perte tous les ans de données va forcement aboutir à une liste presque vierge dans 2 ou 3 ans .
Je vous remercie de m'avoir lu jusqu'au bout et attends vos réponses , je ne recherche aucune polémique mais seulement à relancer une passion qui s'atténue
Je constate que des problèmes ont lieu au travers de ces listes qui par leur création devraient aider des Victoriophiles à trouver sur ces listes des individus manquants dans leurs bacs pour formation de couples ou pour acquérir de nouvelles espèces pour pouvoir conserver et diffuser de nouvelles espèces en plus grand nombre .
Hors en fin 2015 nous étions 17 (12 membres de l'asso. + 5 inscrits au forum ) à renseigner ces listes transcrites par Jiji dans 1 tableau récapitulatif.
Puis en fin 2016 nous étions 10 (8 membres de l'asso. + 2 inscrits au forum ).
1er semestre 2017 seulement 7 personnes ont renseigné cette liste : je suis un peu perturbé par les couleurs des noms car 2 de ceux-ci ont une anomalie.
Pourquoi les 3 administrateurs , 5 sur 6 personnes du conseil d'administration , 7 sur 10 des membres de l'asso. ne se sentent plus concernés par cette liste si utile.
Pourtant le réglement intérieur de l'asso dans son article 5 stipule :
Chaque membre, exemplairement, s'engage à mettre à jour sa liste de maintenance au moins tous les six mois mais également à chaque changement dans la maintenance : acquisition, perte, reproduction, etc. Doivent y figurer, pour chaque souche détenue, le nombre de mâles, de femelles, de non-sexables (alevins, juvéniles), l'éventuelle disponibilité ainsi que la provenance de la souche. Les nouveaux membres qui détiennent des poissons doivent donc s'enregistrer pour créer leur propre liste de maintenance.
Pourquoi le forum s'éteint-il a petit feu ?
Je voudrais avoir vos avis sur ces constatations et questions et de pouvoir faire en sorte que ce petit post remette les membres à perdre 10 mn pour pouvoir donner leur liste car si cette perte tous les ans de données va forcement aboutir à une liste presque vierge dans 2 ou 3 ans .
Je vous remercie de m'avoir lu jusqu'au bout et attends vos réponses , je ne recherche aucune polémique mais seulement à relancer une passion qui s'atténue