HAPLOCHROMIS

Nouveaux colocs... encore un peu timides et pas encore très colorés, mais ils semblent se plaire dans leur bac.
(et nouveau sujet car apparemment cette espèce n'en avait pas)

Merci JJ
Séb

Bonsoir ,

Une espèce assez calme .

Un léger problème pour constater que la femelle a une incubation .

C'est pas Pyxichromis orthostoma ?

philippe.hotton a écrit :C'est pas Pyxichromis orthostoma ?

Bonjour Philippe ,

En effet il y a eu cette appellation :
Pyxychromis orthostoma : que l'on retrouve sur des listes de maintenances et autres .

Principaux synoymes :
Haplochromis orthostoma Regan , 1922
Prognathochromis (Regan, 1922)

Il y a ce post : https://www.haplochromis.fr/phpBB3/view ... ?f=8&t=956

Il y a eu "aussi" d'autres modifications d'appellations .

Voilà ce que je trouve sur CRC

Histoire de nomenclature:

Pelmatochromis spekki, Boulenger, 1915, nouvelle combinaison (part)
Haplochromis orthostoma, Regan, 1922:184, combinaison originale
Pyxichromis orthostoma, Greenwood, 1980:26, nouvelle combinaison
Haplochromis orthostoma, van Oijen et al., 1991:140, combinaison restauré
Pyxichromis orthostoma, Poll et al., 1995:277, combinaison restauré

sur Eschmeyer
Current status: Valid as Pyxichromis orthostoma (Regan 1922).

sur Fishbase ( MDR )
Issue
This species is placed in the genus Pyxichromis Greenwood, 1980 in Eschmeyer (CofF ver. Mar. 2011: Ref. 86697). We keep all the lacustrine and riverine "Haplochromine" species of the Lake Victoria catchment in the genus Haplochromis Hilgendorf, 1888 following Van Oijen et al. (1996: Ref. 12750), until a new complete taxonomic revision is published.

Merci pour ce complément d'information

Beaucoup ne reconnaissent pas les genres décrits par Greenwood. CRC est loin d'être une référence...
Il suffit de lire la publi de Lippitsch et Kaufman en 2003 pour comprendre que la situation est loin d'être simple et qu'il est préférable de tout laisser dans le genre Haplochromis en attendant une vraie révision, comme le fait fishbase. Quand Lippitsch et Kaufman disent que 3 espèces originaires de bassins différents font partie d'un genre (Pyxichromis) monophylétique mais qu'ils sont incapables d'expliquer comment c'est possible (ils indiquent 3 corridors actuels potentiels mais très improbables), je m'interroge. D'où ma prudence. Haplochromis orthostoma, tout le monde comprend de quoi on parle et c'est le principal.
Séb

Sur un air d'ACDC... lol

https://youtu.be/at1DLouNlag

Excellent